sexta-feira, 6 de maio de 2011
"Cão que ladra não morde".
Por Antonio Almeida
O Obama era pra ter sido considerado o símbolo da paz e está fazendo a mesma coisa de seus antecessores "atacando e eliminando o inimigo". É aguardar e ver com bastante preocupação qual será a próxima etapa desse capítulo sanguinário.
Há poucos minutos, de acordo com jornais, a rede terrorista Al-Quaeda prometeu vingar a morte do seu líder mais sua estratégia basicamente tem sido não atacar os Estados Unidos e esperar que eles errem sozinhos. É uma tática militar potencialmente perigosa.
http://g1.globo.com/morte-de-bin-laden/noticia/2011/05/casa-branca-promete-vigilancia-extrema-apos-ameaca-da-al-qaeda.html
Hoje pela manhã, sem nenhuma repercussão saiu uma notícia de que um avião não tripulado norte-americano violou novamente a soberania do Paquistão. Fato gravíssimo após os ataques que culiminaram na morte do terrorista Osama Bin Laden.
http://gazetaonline.globo.com/_conteudo/2011/05/noticias/minuto_a_minuto/internacional/843838-primeiro-ataque-no-paquistao-depois-da-morte-de-bin-laden-deixa-8-mortos.html
Os Estados Unidos gostariam muito que houvesse um ataque nesse momento pois seria um grande pretexto para abrir uma nova etapa da guerra contra o Oriente, cujo objetivo nessas duas décadas tem sido basicamente tomar os poços de petróleo e explorar riquezas minerais. Vocês acham mesmo que seriam gastos bilhões de dólares em guerras apenas para acabar com o terrorismo? Não faz muito sentido!
Porém, os terroristas trabalham em silêncio aguardando um maior desgaste dos Estados Unidos que não tem como financiar seu deficit gigantesco. É aguardar com preocupação o que acontecerá daqui há anos ou até mesmo décadas. Parece que quanto mais tempo demorar o terror leva mais vantagem vendo a situação financeira dos EUA piorar a cada ano.
Já se fala em cortes orçamentais na área de defesa dos EUA inclusive.
http://noticias.uol.com.br/ultimas-noticias/reuters/2011/04/13/pentagono-alerta-contra-grandes-cortes-no-orcamento-de-defesa.jhtm
Como e factível perceber, os terrorista são células altamente organizadas e incrivelmente inteligentes.
domingo, 24 de abril de 2011
Porque o atentado sofrido pelo jornalista e blogueiro Ricardo Gama não teve repercussão nenhuma?
Não pretendo me estender nesse texto porque não precisa. Qualquer palavra a mais aqui se tornaria hipocrisia.
Queria que vocês refletissem apenas para entender o motivo que a imprensa não deu a devida atenção ao atentado sofrido pelo jornalista e blogueiro Ricardo Gama. Nesse mesmo dia, completa exatamente um mês do ataque ocorrido.
De acordo com o site do blogueiro, a apuração do crime sequer está acontecendo.
Eu apenas vi uma pequena nota explicativa, em alguns jornais, apenas na primeira semana do crime ocorrido, e descobri o que havia acontecido, por acaso, em uma comunidade do orkut.
Felizmente ele não morreu, talvez, em parte, por uma obra divina, pois os tiros foram dados em direção a sua face.
Acho que o atentado sofrido pelo jornalista Ricardo Gama deveria ter a mesma importância do crime ocorrido na escola de Realengo, pois se trata de um ser humano e de algúem da imprensa.
Precisa-se humanizar a imprensa, ou, caminharemos para a barbárie. Será que iremos retroceder aos tempos medievais??? A impressão que me dá, em um termo muito chulo, é que estamos caminhando para o "vacilou, já era".
Fica abaixo o endereço do site do blogueiro para quem queira manter contato e orar para que ele se recupere.
ricardo-gama.blogspot.com/
Queria que vocês refletissem apenas para entender o motivo que a imprensa não deu a devida atenção ao atentado sofrido pelo jornalista e blogueiro Ricardo Gama. Nesse mesmo dia, completa exatamente um mês do ataque ocorrido.
De acordo com o site do blogueiro, a apuração do crime sequer está acontecendo.
Eu apenas vi uma pequena nota explicativa, em alguns jornais, apenas na primeira semana do crime ocorrido, e descobri o que havia acontecido, por acaso, em uma comunidade do orkut.
Felizmente ele não morreu, talvez, em parte, por uma obra divina, pois os tiros foram dados em direção a sua face.
Acho que o atentado sofrido pelo jornalista Ricardo Gama deveria ter a mesma importância do crime ocorrido na escola de Realengo, pois se trata de um ser humano e de algúem da imprensa.
Precisa-se humanizar a imprensa, ou, caminharemos para a barbárie. Será que iremos retroceder aos tempos medievais??? A impressão que me dá, em um termo muito chulo, é que estamos caminhando para o "vacilou, já era".
Fica abaixo o endereço do site do blogueiro para quem queira manter contato e orar para que ele se recupere.
ricardo-gama.blogspot.com/
sexta-feira, 8 de abril de 2011
EXERCÍCIO CRÍTICO: As várias hipóteses para o crime no Rio de Janeiro
Antonio Almeida
Eu como estudante de jornalismo, ao longo do tempo, aprendi a verificar as diversas possibilidades e hipóteses para a investigação jornalística.
Como muitos brasileiros, também fiquei chocado com o massacre no Rio de Janeiro ocorrido no dia 7 de abril deste mês.
Daí comecei a pensar nas diversas possibilidades abertas para este crime cometido e uma pergunta não sai da minha cabeça: Quem foi Wellington Menezes ??? Um garoto doente que sofreu bullyng e se vingou de seus colegas? Essa é a primeira e única possibilidade levantada pela imprensa.
É necessário compreender que a rápida e alucinante forma que as notícias chegam para as redações e a famigerada e louca rotina jornalística, em muitos momentos, não permite que os profissionais tenham tempo suficiente para investigar com profundidade os fatos ocorridos pondo em risco a veracidade das notícias. Ai vão cinco possibilidades.
1 – Um garoto doente que sofreu bullyng e se vingou de seus colegas.
2 – Um terrorista islâmico.
3 – Um traficante que a mando de facções atacou o colégio para intimidar a polícia devido à incursão nos morros das UPPS (Unidades de Polícia Pacificadora). É muito pouco provável que um jovem doente consiga manusear armas com tanta habilidade.
4 – Até mesmo Wellington pode não ter existido e ser um bonde expiatório tendo outra pessoa cometido o crime.
5 – (Formule sua hipótese e coloque na parte de comentários).
Eu como estudante de jornalismo, ao longo do tempo, aprendi a verificar as diversas possibilidades e hipóteses para a investigação jornalística.
Como muitos brasileiros, também fiquei chocado com o massacre no Rio de Janeiro ocorrido no dia 7 de abril deste mês.
Daí comecei a pensar nas diversas possibilidades abertas para este crime cometido e uma pergunta não sai da minha cabeça: Quem foi Wellington Menezes ??? Um garoto doente que sofreu bullyng e se vingou de seus colegas? Essa é a primeira e única possibilidade levantada pela imprensa.
É necessário compreender que a rápida e alucinante forma que as notícias chegam para as redações e a famigerada e louca rotina jornalística, em muitos momentos, não permite que os profissionais tenham tempo suficiente para investigar com profundidade os fatos ocorridos pondo em risco a veracidade das notícias. Ai vão cinco possibilidades.
1 – Um garoto doente que sofreu bullyng e se vingou de seus colegas.
2 – Um terrorista islâmico.
3 – Um traficante que a mando de facções atacou o colégio para intimidar a polícia devido à incursão nos morros das UPPS (Unidades de Polícia Pacificadora). É muito pouco provável que um jovem doente consiga manusear armas com tanta habilidade.
4 – Até mesmo Wellington pode não ter existido e ser um bonde expiatório tendo outra pessoa cometido o crime.
5 – (Formule sua hipótese e coloque na parte de comentários).
Assinar:
Postagens (Atom)